在我国，律师委托侦探帮忙调查证据的合法性是一个复杂的问题。律师在案件中扮演着重要的角色，他们负责为当事人提供法律援助，并确保案件的公正和正义。而侦探通常是私人调查人员，其职责是搜集信息和证据。律师委托侦探帮忙调查证据的合法性需要考虑多方面的因素，包括法律规定、证据来源、隐私权保护等。
首先，我国的法律并没有明确规定律师是否可以委托侦探来调查证据的合法性。在《中华人民共和国律师法》中，对律师的职责和权利进行了规定，但并未涉及到委托侦探进行调查的具体规定。因此，律师委托侦探调查证据的合法性是一个在法律上尚未明确的问题。
其次，律师委托侦探调查证据的合法性与证据的来源密切相关。根据我国法律的规定，证据必须是合法获取的才能在法庭上使用。如果证据的获取过程中存在非法手段，比如侵犯他人隐私、非法窃听等，那么这些证据在法庭上可能被排除或被视为不可信的证据。因此，律师委托侦探时应当确保侦探的行为符合法律规定，不得使用非法手段获取证据。
此外，隐私权是另一个需要考虑的重要因素。根据我国《民法典》的规定，公民的个人隐私受法律保护，任何组织和个人都不得非法侵入他人的隐私。侦探在调查过程中必须遵守相关法律法规，保护被调查对象的隐私权。律师委托侦探时，需要确保侦探的行为不侵犯他人的隐私权，否则所获取的证据可能被认定为非法证据。
最后，律师委托侦探调查证据的合法性也需要考虑法庭对证据的认可。法庭在审理案件时，会对所呈现的证据进行认证和审查，判断其是否具备合法性和可信度。如果律师委托侦探所调查的证据不符合法律规定或存在合法性上的争议，法庭可能会对其进行质疑或排除。
综上所述，在我国，律师委托侦探帮忙调查证据的合法性是一个复杂的问题，需要综合考虑法律规定、证据来源、隐私权保护以及法庭对证据的认可等因素。律师在委托侦探前应当仔细评估相关法律法规，确保所获取的证据合法有效，并遵守法庭审理程序和要求。只有在法律框架内进行合法调查，才能保证案件的公正和正义。