无论你住在哪里，无论情况如何，离婚都是一个非常困难的决定。虽然有些人可能认为决定本身是离婚过程中最困难的部分，但如果你不知道离婚调解和诉讼离婚之间的区别，选择离婚调解和诉讼离婚可能会更具挑战性。接受一点教育，你就能在你的情况下做出正确的决定。
婚姻调解vs诉讼离婚
在我们讨论使用离婚调解人和律师之间的一些区别之前，这里有一个关于这些离婚选择如何工作的高层次概述:
律师的角色是什么?
律师的角色是为雇佣他们的一方辩护，目的是为他们的客户获得最有利的结果。一个律师只能代表一方。
传统离婚诉讼:有许多步骤涉及诉讼离婚与律师和步骤各不相同，从国家到国家，县到县和夫妇到夫妇。但是在一个非常高的层面上，在一个标准的诉讼离婚案中，每一方都雇佣他们自己的律师来识别、协商和尝试解决结束他们婚姻所需要的问题。
这两位律师将代表他们的委托人就这些问题进行谈判。如果使用这种方法不能就一个或多个问题达成协议，离婚将通过家庭法院系统进行。
开庭日期将会确定。每个离婚律师和雇佣他们的一方一起准备他们的案子。在整个离婚审判过程中，文件都将被提交给法院。证人或外部专家将被带到法庭作证。这对夫妇的孩子甚至可能在诉讼中被传唤出庭。
所有这些都是在法庭上，在家庭法法官面前发生的，家庭法法官将最终决定关于养育子女和时间共享、子女监护、子女抚养、赡养费以及婚姻财产和债务分割的结果。
离婚调解流程:
这是一个动态的替代争议解决过程。什么是调解人，调解人的角色是什么?调解员是进行调解程序的独立、中立的第三方。他或她帮助卷入冲突或争端的人们达成一致。
对于离婚双方来说，离婚本身就是争议，调解人的作用是帮助双方(配偶)就庭外结束婚姻所需的各种问题和财务事项确定、协商并达成双方都能接受的协议。
在调解过程中，离婚调解人积极参与协商，但是配偶完全控制离婚协议和他们将要做出的决定，这与仲裁不同，仲裁员充当法官并控制决策过程。
调解员是律师吗?
调解本身是一种技能，也是一个不受监管的领域。因此，调解人可以是家庭法律师，也可以是非律师(金融专业人士、心理健康专业人士等)。).
一些离婚律师或退休法官认为，上法学院为他们提供了实践调解所需的技能，所以你会发现有很多调解律师。但是，虽然他们可能掌握了法律，但他们可能知道也可能不知道如何成为一个有效的、中立的调解人。
律师也可能不具备解决围绕离婚的许多复杂财务问题所需的金融头脑。最好的调解人受过专业的调解培训，完全中立，了解离婚问题，也是解决围绕离婚的复杂财务问题的专家。没有要求调解员必须是律师，事实上，一些最合格的调解员根本不是律师。
此外，当一对夫妇使用离婚调解时，在他们无争议的离婚中的任何阶段也不需要律师，除非配偶一方或双方选择让他们参与。这使得调解成为那些希望在没有律师、法庭和诉讼的情况下离婚的人的一个好选择。
使用离婚调解人和律师的一些区别:
1、专业人员数量
在离婚调解中，1名调解员对2名离婚律师。
2、前提
律师只能代表一方当事人，他们的工作是为他们的一个委托人辩护。
调解人是中立的第三方，不偏袒任何一方。在离婚调解中，他们会提供帮助两者配偶达成对他们和他们的配偶最有利的协议孩子们。
3、方法
律师给法律建议并建议他们的客户该做什么。调解员授权离婚夫妇他们自己的决定和协议。
4、完成时间
律师驱动的离婚可能需要18个月到3年才能完成。调解离婚可能需要2至6个月才能完成(2至4次调解会议),过程的速度在很大程度上由配偶双方决定。
5、费用
诉讼离婚需要聘请专业的律师，所需要的费用高很多。离婚调解，如果是诉讼中的调解，所需费用就等同于诉讼离婚。如果是诉讼外的离婚调解，甚至无需律师的参加，几乎花不到什么钱。
6、结果的确定性
由律师主导的诉讼离婚是有风险的，因为无法保证法官会在法庭上裁决哪一方。
一些律师使用策略来迷惑、操纵或智胜他们的对手。每个律师都有自己的风格和个性。一些家庭律师可能充满敌意和欺骗性;其他人可能不理智。所以如果你聘请离婚律师谁不讲道理或不称职，你可能会发现自己与一个不利的案件结果。
如果你的案子开庭，法官做出了判决，你会发现你对离婚案的判决不满意。
在私下调解中，由于配偶双方在概述其协议条款方面有直接发言权，争议解决结果在夫妇的育儿计划安排、儿童监护和支持、配偶支持、财产分割以及无过错离婚中必须解决的所有其他问题方面是确定的。
7、和平的
离婚调解是非对抗性和合作性的，因此与诉讼离婚相比，与调解人一起工作更和平。由律师主导的离婚，尤其是诉讼，是一个对抗性的过程，无论如何都不会平静。
8、机密
离婚诉讼是公开记录的事情。使用离婚调解人是隐私和保密的。
调解离婚与诉讼离婚:你该选哪个?
下面列出了一些离婚时选择调解还是律师的好理由。
在以下情况下使用离婚调解vs诉讼离婚:
1.你想给你的孩子最好的。
毫无疑问，这是众多问题中的第一个离婚调解的好处。作为父母，你已经知道离婚对你来说很艰难。但对你的孩子来说更难。
因此，通过作为父母而不是诉讼当事人来讨论这些问题，你可以概述你的解决方案的条款，包括时间共享和子女抚养，以便他们专注于什么是对你的孩子真正最好的。
2.你想保持和平。
平的快乐地已婚夫妇偶尔会争吵，所以离婚夫妇吵架也不足为奇。但是你不需要为了调解而同意所有的事情或者成为最好的朋友。
如果你和你即将成为的前任都愿意调解，你们可以成功调解。你可以更平静地离婚。
3.你想省钱。
聘请律师参与离婚当中，其成本就会增加很多。如果你想省下这些钱，减少自己的经济压力，那么你调解离婚更好。
4.你不想你的离婚诉讼永远拖下去吧。
当你看离婚调解人和律师的选择时，调解离婚花费的时间要少得多。由律师处理的离婚案需要更长的时间，部分是因为双方律师之间的交流是来回的。
在调解中，所有的沟通都是实时进行的，因此任何分歧都可以当场讨论和解决，而不是等着与你的律师谈论分歧的话题，然后等着你的律师给另一方写信，然后等着回应。如果你想在更短的时间内完成离婚，调解是一条可行之路。
5.你想高度控制你的离婚协议。
调解允许你和你的丈夫或妻子讨论和解决所有与你的特殊情况有关的问题。您的协议也可以根据您的具体需求进行定制。
你们两个将被充分授权做出对自己有益的明智决定。你的呢离婚协议会很公平因为你们都将直接参与起草条款和条件。
我应该什么时候找律师进行诉讼离婚?
在以下情况下使用律师还是调解人:
1.你的配偶丧失了行为能力。
调解完全是关于“自决”和各方做出符合自身最佳利益的决定的能力。
但是如果你怀疑你配偶的能力呢?也许他们是一个瘾君子或者患有神经疾病，比如老年痴呆症。或者由于其他原因，他们没有能力做出正确的决定。
如果他们有任何精神上的障碍，他们需要一个辩护律师，并且应该找一个家庭律师。
2.你担心你的安全或者有家庭暴力。
如果禁止令生效了，调解就不可能了。或者可能存在如此明显的权力不平衡，以至于你害怕表达自己的真实需求，害怕对方的报复。
你的安全应该是你最关心的，所以如果你担心你的安全，你会想找一个律师而不是使用调解。
3.你有理由相信你的配偶隐藏资产。
调解是一种真诚的谈判，需要透明度。因此，如果你有证据表明你的丈夫或妻子对你隐瞒了资产或债务，或者他们的商业交易没有违规，选择律师还是调解人。
律师可以向法院提出动议，迫使你的配偶交出必要的文件，看看是否真的有问题。
4.你配偶不愿意调解。
因为调解是一个自愿的过程，你们双方都必须愿意至少试一试。夫妻双方的积极参与是调解成功的必要条件之一。
如果你们想调解，但你的配偶拒绝合作，你需要找到另一种离婚方法。如你所见，是否使用律师或调解人的问题完全取决于你的特殊情况。
但是如果你想的话友好地离婚做对你的孩子最好的事情，同时在这个过程中节省金钱和时间，你的配偶也愿意这样做，找一个调解员调解离婚。
你会很高兴你做了!不要让你的离婚变成一场灾难!改为通过调解离婚。